«Санкции: Экономическая ситуация заставляет Запад идти на скрытые уступки...»
Андрей Бунич


Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что согласился на следующей неделе принять доверенное лицо президента Франции для обсуждения существующих проблем.
Соответствующая договоренность, по его словам, достигнута в ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который сам просил Минск принять его доверенное лицо.
Зачем? Макрон решил проявить инициативу и начать сближаться с Лукашенко? Но для чего?
— Встреча эмиссара Макрона с Лукашенко — инициатива французской стороны, — поясняет руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Это, во-первых, говорит о том, что Макрон не отказался от идеи многих французских президентов сделать Францию главным дипломатом Европы, что позволит повысить статус Парижа в ЕС до уровня, равному статусу Берлина. Во-вторых, результатом своей дипломатии Макрон видит ни больше, ни меньше отрыв Белоруссии от России, что, по его мнению, окажет решающее влияние на Москву, склонив ее к миру с Киевом на условиях Запада.
Мировой дефицит металлов: Россия уже поднялась на алюминии, на очереди медь и платина
Константин Смирнов: Можно хорошо заработать на экспорте серы, которая востребована в металлургии
«СП»: Макрон спохватился внезапно, на фоне российско-белорусских ядерных учений. Совпадение?
— Связь между учениями и звонком Макрона вряд ли стоит считать совпадением. Однако говорить о том, что это «точка кипения» в отношениях Парижа и Минска, было бы преувеличением. Скорее, мы наблюдаем наложение нескольких трендов.
Вашингтон ведёт диалог с Минском уже несколько лет. При Трампе процесс заметно активизировался: американская сторона сейчас еще более активно заигрывает с Белоруссией, объявляя ее важным игроком в регионе. Контакты якобы нацелены на нормализацию отношений, снятие санкций и даже на возобновление работы посольства США в Минске.
Замглавы белорусского МИД Игорь Секрета отмечал, что диалог с США часто оказывается проще, чем с ЕС, из-за наличия единого центра принятия решений в Вашингтоне.
Инициатива Макрона, скорее всего, связана не напрямую с учениями, а с более широким контекстом растущей напряжённости в Европе. Франция, вероятно, решила активизировать каналы связи со всеми значимыми игроками региона, включая Белоруссию. Макрон, продвигающий идею стратегической автономии Европы, мог счесть важным напрямую обсудить с Лукашенко вопросы европейской безопасности без посредников.
«СП»: Какие в целом у Парижа интересы в Белоруссии? Может, через Лукашенко на Путина выходы ищут?
— Версия о том, что через Минск ищут выходы на Москву, имеет смысл. Белоруссия, как сосед Украины и союзник России, по мнению Франции, может стать площадкой или посредником для диалога. Лукашенко предлагал Макрону организовать встречу с Путиным в Минске. Активизация контактов может быть попыткой оценить настроения и позиции сторон в условиях неопределённости, чтобы лучше понимать динамику отношений между Москвой, Минском и Западом.
Контакты с Лукашенко дают Макрону возможность получать информацию о позиции Москвы «из первых рук». Также появляется перспектива попробовать донести до Кремля определённые сигналы в более спокойной обстановке, а затем использовать Минск как потенциального посредника в диалоге с Россией по вопросам, где прямой контакт затруднён.
Однако считать это главной и единственной целью было бы упрощением. Интересы Франции в Белоруссии самостоятельны и выходят далеко за рамки канала связи с Россией.
«СП»: Получится ли у Макрона охмурить Батьку? Трамп ревновать не будет?
— Белоруссия остаётся ключевым союзником России. Лукашенко не станет принимать решения, которые Москва сочтет неприемлемыми. Любые инициативы Парижа будут учитываться через призму отношений с РФ. Также не стоит забывать, что ЕС традиционно увязывает развитие отношений с прогрессом в сфере «прав человека» и «демократических стандартов». Минск не готов идти на существенные политические уступки ради снятия санкций. Лукашенко прямо сказал Макрону, что страна уже адаптировалась к ограничениям, и ЕС мало что может предложить в качестве реального стимула.
Будет ли Трамп ревновать? В политических кругах, конечно, не говорят о ревности в прямом смысле. Однако определённое соперничество и конкуренция за внимание и влияние на Минск, безусловно, есть. США и ЕС — союзники, но у них есть разногласия по многим вопросам.
Макрону не удастся резко перетянуть Лукашенко на свою сторону, а реакция Трампа будет скорее стратегической, чем эмоциональной. Мы наблюдаем обычную геополитическую игру, где Минск умело использует интерес крупных держав для укрепления своих позиций.
«СП»: А остальные европейцы как смотрят на инициативу Макрона?
— В Евросоюзе нет единого мнения по Белоруссии. Скорее всего, Франция действует по собственной инициативе. Польша и страны Балтии, вероятно, эту инициативу осудят. Они последовательно выступают за сохранение и усиление санкций.
Они будут настаивать, что диалог без предварительных уступок Минска бессмысленен. Германия и Италия, наверное, отнесутся к диалогу более прагматично. Но открыто поддержать линию Макрона они вряд ли решатся.
Зачем Зеленский клеит «котлетную президентшу» Белоруссии при живом Макроне
Заговор просроченного и изгнанной точно вписывается в европейскую политику «гадим России в тапки»
«СП»: Для нас это, может, это и хорошо — через Лукашенко на Европу выйдем, будет посредником…
— С одной стороны, Москва действительно может использовать Минск как канал для связи с Парижем. Кроме того, если Франция начнет не согласованный с партнерами диалог, это может способствовать усилению противоречий между европейскими столицами.
С другой стороны, при активизации диалога Белоруссии с Европой возникают и определенные риски, как, например, усиление проевропейских настроений в белорусском обществе, что вдохновит оппозицию на активизацию протестного движения. В целом же при грамотной согласованной с Россией работой на этом направлении условно нейтральную позицию Белоруссии по украинскому вопросу можно выгодно использовать в диалоге с западными эмиссарами в интересах Союзного государства в целом.
— В нынешней активизации франко-белорусских отношений следует предусмотреть потенциальный сценарий возвращения РБ к пресловутой многовекторности — в контексте лавирования Минска между двумя западными противоборствующими лагерями, традиционалистов и глобалистов, — убежден заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
— Париж может преследовать цель вернуть Лукашенко к бывалым временам многовекторности, когда белорусский лидер неоднократно шёл на конфликт с Москвой, да и накануне выборов 2020 года фон двусторонних отношений был крайне напряженный. Однако сейчас, на фоне прихода к власти нового поколения белорусских элит, не заставших времен «неосознанной независимости» Шушкевича, ориентация на Москву становится осознанным выбором Минска.
И это, к слову, очень сложно осознать западным планировщикам, по аналогии с Украиной уверовавшими в то, что «европейский выбор» — настоящая манна небесная для любой бывшей республики СССР.
«СП»: Как Брюссель и Москва отнесутся к этому?
— Не думаю, что в Европе будут массово приветствовать подобный контакт, но это все медийная шелуха, им нужно попробовать добиться от Лукашенко нейтралитета в потенциальном конфликте с Москвой, либо использовать этот канал для связи с российским руководством, которое пока с явным скептицизмом смотрит на перспективу российско-европейских переговоров и потенциальных гонцов с Запада.
Как к этому относится? Да никак. Как к банальной ежедневной политической рутине. Пока нет поводов для беспокойства относительно геополитической ориентации Минска.